تخطى إلى المحتوى

تيسير الغفور الودود في بيان حكم استنشاق المُتطاير في محطّات الوقود 2024.

  • بواسطة
تيسير الغفور الودود في بيان حكم استنشاق ( البنزين ) المُتطاير في محطّات الوقود
بسم الله الرّحمن الرّحيم

تيسير الغفور الودود
في بيان حكم استنشاق ( البنزين ) المُتطاير في محطّات الوقود

الحمد لله ربّ العالمين ، و الصّلاة و السّلام على رسوله الأمين ، و على آله و صحبه الطّيّبين الطّاهرين ، و تابعيهم بإحسانٍ من أهل الحديث الأثريّين ؛ إلى يوم الدّين .
أمّا بعد :
فلقد ورد سؤالٌ من ساحل ( عُمان ) مفاده الاستفسار عن حكم استنشاق رائحة ( البنزين ) المُتطاير من محطّات الوقود ؛ و ذلك بالنّسبة للعاملين فيها و المارّين عليها ؛ لا سيّما و قد ثبت أنّ شمّ هذه المادّة يعمل عمل الإسكار في الجسم ؛ و (( ما أسكر كثيره فقليله حرام )) .
فما حكم استنشاق هذه المادّة المسكرة و أمثالها بغير قصدٍ ؛ حتّى لو لم يَسْكر المُستنشق لقلّة المادّة المُستنشقة ؟.
فقلتُ مجيبًا – مستعينًا بالله العظيم – :
لا بدّ – قبل الإجابة – من معرفة أمورٍ ثلاثةٍ ؛ ندلف منها إلى الجواب :
الأمر الأوّل : أنّ الخمر – شرعًا – هو ما أسكر ؛ لحديث ابن عبّاس – رضي الله عنهما – عند مسلمٍ و غيره : (( كلُّ مسكرٍ خمرٌ ، و كلّ خمرٍ حرامٌ )) ؛ وهو حديثٌ (( كاد أن يكون متواترًا )) – كما قال عليٌّ القاريّ الحنفيّ – عفا الله عنّا وعنه – .
و في حديثٍ آخر كاد أنْ يكون متواترًا – أيضًا – : (( ما أسكر كثيره ؛ فقليله حرام )) ؛ وهو مرويٌّ (( عن نحو ثمانيةٍ من الصّحابة بأسانيد ثابتة )) – كما قال إمامنا الألبانيّ – رحمه الله – في " الضّعيفة : 3 / 364 " – .
و على هذا أهل الحديث ، و جمهور السّلف و الخلف .
و شذّ من أهل الرّأي الأحنافُ فخالفوا الإجماع الأوّل – إلاّ محمّدًا – على الصّحيح – – ؛ وزعموا أنّ :
الخمرَ المحرّمَ ما كان من العنب – فقط – .
و أنّه لا يَحْرُمُ ممّا أَسْكَرَ من الأشربة من غير العنب إلاّ الحدُّ المُسكر ( ! ) .
و ذلك لأنّ الخمر – أي الّتي من العنب – إنّما حُرّمت لعينها ؛ لا لعلّةٍ هي الإسكار تجمعها مع غيرها ؟!!! .
و للجواب على هذه العجائب الغرائب تمتلئ كراريسُ دون نهايته ؛ و حسبي أنْ أقول :
أوّلاً : بل حديثنا الصّحيح ( القريب من التّواتر ) السّابق قاضٍ بأنّ كلّ ما أسكر فهو خمرٌ ؛ من عنبٍ ، أو تمرٍ ، أو شعيرٍ ، أو غيره .

و الخمرُ : ما خامر العقل ؛ فغطّاه ، و أسكره .
فكلُّ ما كان كذلك فهو ذلك ؛ كالمخدّرات ، و القات ، والتّدخين على الجوع ؛ كالإفطار من صيامٍ على مسكرات الدّخائن ، و الأشربة الكحوليّة العصريّة المصنوعة من موادّ كيماويّةٍ غير نباتيّةٍ – أصلاً – لا عنبيّة ، و لا شعيريّة ، و لا تمريّة . . . ؛ و الّتي أكثرها يُذهب العقل و يسكره أكثر من خمر العنب بدرجات .
بل ؛ في بلاد الكفر تخديرٌ بالأدهان .
و لو قُدّر أنْ يُخامَرَ العقل بإسكارِ أمواجٍ ، أو أشعةٍ فهي كذلك .
ثانيًا : لله درُّ هذا القول الشّاذ وأصحابه ( !!! ) .
إذ كيف يعرفون الحدّ المسكر من ( الأشربة من غير العنب ) ؟!! .
ما ضابط ذلك ؟!! .
ذلك لا يُعرف – أصلاً – إلاّ بالوصول إلى حدّ السّكر ( ! ) .
فلا يحرم السّكر عندهم إلاّ بعد السّكر ( ! ) .
فهل في الشّرائع مثل هذا ؟!! .
تحريمه – إذًا – عبثٌ ، وسفاهة ؛ لأنّه تكليف ما لا يطاق .
و هل من شرب المجّة و الاثنتين قادرٌ – حقًّا – على التّوقّف عند ذلك الحدّ الوهميّ المظنون ؟!! .
و هل لا يكون الإسكار إلاّ بتلك الشّربة الأخيرة الّتي ظهر السّكر عندها ؟!! .
بل قال النّسائيّ – عليه رحمة الله – في " سننه " : (( و لا خلاف بين أهل العلم أنّ السّكر بكليّته لا يحدث على الشّربة الآخرة دون الأولى و الثّانية بعدها )) .
ثالثًا : و أمّا أنّ الخمر حُرّمت لعينها فهذا قول الحنفيّة ، وحزب التّحرير المعاصر ؛ الّذي حقّه أن يُسمّى بـ ( فرقة التّحليل الإعتزاليّة ) ؛ أخذًا من قول ابن عبّاسٍ – رضي الله عنهما – : (( حُرّمت الخمر لعينها قليلها وكثيرها ، والسّّكر من كلّ شراب )) .
و زعموه مرفوعًا .
و لكنّ رفعه ضعيفٌ شاذٌّ ؛ بشهادة محدّثي الأحناف – أنفسهم – ؛ كالزّيلعي في " نصب الرّاية " .
هذا هو الأمر الأوّل .
و أمّا الأمر الثّاني : فهو معرفة قاعدة المكاثرة .
فإنّ من قواعد الأصول أنْ نعلم أنّه : (( قد يحرم أصلاً ما يحلُّ فرعًا ، ويحلُّ أصلاً ما يحرم فرعًا )) .
و هذا شيءٌ شرحته بأمثلته في كتابي " الحصن المنيع " – يسّر الله نشره – ؛ ومن ذلك :
– النّهي عن تهجين البغال – أصلاً – ، و ركوب النّبيّ – صلّى الله عليه وعلى آله وسلّم – لها – فرعًا .
– و إباحة الأكل و الشّرب – أصلاً – ، و تحريم الإسراف فيه – فرعًا – .
و الشّيء قد يحلُّ منفردًا ؛ فإذا انضمّ إليه شيءٌ من الحلال حَرُم .
و قد يحرُم منفردًا ؛ فإذا انضمّ إليه شيءٌ من الحلال حلَّ .
و قد يحرُم منفردًا ؛ و إذا انضم ّ إليه شيءٌ من الحرام حلَّ – أيضاً – ( ! ) .
و مثال ما يحلُّ منفردًا ؛ فيحرم بانضمام الحلال إليه :
الأنبذة و الأشربة المباحة ؛ إذا أضيف إليها من المباحات ما يخمّرها صارت خمرًا حرامًا .
و التّفاحة و سائر المأكولات ؛ إذا أُكلت وحدها ؛ فهي على الإباحة ، فإذا انضاف إليها من مثلها ما يُتخمُ آكلها ؛ فهي الحُرمة .
و الحرام منفردًا الحلالُ بانضمام شيءٍ من الحلال إليه ؛ مثاله :
الماء المتنجّس الّذي هو دون القلّتين ؛ فإنّه حرامٌ شربه أو الانتفاع به – إجماعًا – ؛ فإذا زيد عليه من الماء الطّاهر ما يُكاثَر به ليصير قُلّتين فأكثر طهُر و جاز الانتفاع به – على الصّحيح – ؛ لحديث : (( إذا بلغ الماء قلّتين لم يحمل الخبث )) الثّابت بشواهده .
و حتّى لو كان الماء المضاف نجسًا حرامًا – أيضًا- ؛ فإنّهما إذا صارا – معًا – قُلّتين فأكثر طَهُرا – جميعًا – ؛ ما لم يكن تغيّرٌ في ريحٍ أو طعمٍ أو لون .
و هذا مثال الحرام منفردًا ، الّذي يحلّ بانضمام مثله إليه .
فإذا عرفنا هذا ؛ دلفنا منه إلى الأمر الثّالث ؛ لنقول :
الأمرُ الثّالث : أنّ الشّريعة الرّبانيّة سمحةٌ ، مبناها على اليُسر ؛ فلا يحرُم فيها ما عمّت به البلوى ممّا لا يُتحرّز منه .
فإنّ لَهْمَ التّراب في نهار الصّيام مفطرٌ محرّمٌ – على الصّحيح – ؛ أمّا تَنَشُّقُ الغبار و الأبخرة و الرّذاذات المتطايرة عن غير قصدٍ ، و بغير عمدٍ فليس بمفطرٍ ؛ إلاّ من تقصّدٍ و تكلّف ( !!! ) .
و ذلك مثل المرضى المتداوين بـ ( بخّاخ ) الرّبو ، ونحوه .
فنقول : إذا كان في هذا الغاز المضغوط موادٌّ دوائيّةٌ ذات جَرْمٍ تدخل الجوف أفطرت ، و أمّا إنْ كانت غازًا – فقط – ؛ فلا .
و عليه :
فإنّ ما يفعله كثيرٌ من سفهاء المسلمين و فسّاقهم – اليوم – من تعمّد استنشاق هذه الموادّ النّفطيّة المسكرة محرّم – اتّفاقًا – عند علماء العصر ؛ كثيرها وقليلها .
إلاّ أنّ من شمّ هذه الرّوائح من العاملين في ميدانها ، أو السّائرين بقرب مكانها ؛ فإنّه لا يحرم عليهم شيءٌ من ذلك لأمور :
– الأوّل : أنّه لا يُتحرّز منها .
– و الثّاني : أنّه (( إذا ضاق الأمر اتّسع )) .
– و الثّالث : أنّها مُكاثرةٌ بالهواء الّذي يُخرِج كثيرَها عن الإسكار ؛ فكيف قليلها ؟!!! .
و ذلك كمن كان يسكر من كأس خمر ؛ فصبّ هذا الكأس في بئر ماء ؛ فهل يحرم ماؤه ؟! .
و من ظنّ أنّ حديثنا : (( ما أسكر كثيره فقليله حرامٌ )) )) دليلٌ على تحريم مائه فهو غالط !!! .
إذ من ذا الّذي يشرب ماء البئر كُلّه ليسكر ؛ حتّى يَحرُم عليه الشّربة منه و الاثنتان ؟!! .
فإنّ المكاثرة أخرجت الكثير عن كونه مُسكرًا ؛ فكيف القليل ؟!.

و الله – تعالى – أعلم .

و الحمد لله ربّ العالمين .

و كتب :
ــــــــــــــــ
أبو عبد الرّحمن الأثريّ
معاذ بن يوسف الشّمّريّ
في : الأردن – إربد – حرسها الله – .
في : 27 – ربيع الأوّل – 1445 هـ .
منقول للفائدة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

هذا الموقع يستخدم Akismet للحدّ من التعليقات المزعجة والغير مرغوبة. تعرّف على كيفية معالجة بيانات تعليقك.