عاونونى ارجوكم .
القضية الاولى
حيث ان مجلس قضاء تيزى وزو استند فى قراره لادانة المتهم "ك"على شهادة شاهدين هما "م.ف" و "ا.ع" و هى شهادة تم الادلال بها امام محضر قضائى _ اى الشاهدين لم يتم سماعهما لا امام المحكمة و لا امام المجلس-
– ناقش قرار المحكمة .
القضية الثانية
احمد دائن لخالد لمبلغ 5000دج تاريخ الدين 3/3/2017 بعد حلول اجل الدين توجه الدائن للمدين طالبا باسترداد هذا المبلغ . قدم جالد شكا مؤرخا فى 4/5/2017 موقعا من طرفه توجه احمد للبنك لسحب المبلغ فوجئ بان رصيده غير كافى لتسديد هذا المبلغ . جاء احمد يستشيرك و يبدى لك بعض الملاحظات
-ان تاريخ الدين 3/3/2017تؤكده وثيقة رسمية و موقع من طرفه( لانه يخشى ان تحفظ دعواه لتقادم الدعوى)
-ان القضاء الجزائى مختص بالتعويض عن الضرر و الحال ان هدفه من الدعوى هو القضاء له بمبلغ الشيك
1/مارايك فى الملاحظات التى ابداها احمد؟ اظن ان ملاحظاته ملا قيمة لها لان الزمن يحسب من وقت اصدار الشك بدون رصيد لا من وقت الدين و الله اعلم؟؟
2/ بما تنصحه هل يدفع بالدعوى امام القضاء المدنى او القضاء الجزائى؟؟
